Разница между MBR и MBBR в очистке сточных вод

Различают по определению

• MBR: Мембранный био реактор
• MBBR: Биопленочный реактор с подвижной кроватью

Различают по принципу

• MBR: Активированное разъединение шуги & мембраны
• МББР: Биопленка

В общем: Активированное разъединение шуги & мембраны
В настоящее время повторное качество воды часто происходит в проектах очистки речной воды. Основная причина заключается в том, что они не строго следовали идеям управления «Контроль источников и перехват загрязнения, эндогенное управление, дноуглубительные работы проточной воды, восстановление окружающей среды и долгосрочное управление». Однако самая важная часть этих пяти шагов, «контроль источников и перехват загрязнения»,-это не однодневные усилия. Независимо от того, следует ли улучшить очистную способность очистных сооружений или реализовать разделение дождя и сточных вод в истинном смысле, для достижения потребуется несколько лет. В настоящее время интегрированное оборудование с контролем загрязнения точечного источника и возможностями долгосрочной эксплуатации стало хорошим решением.
В части вторичной обработки существует множество типов интегрированного оборудования: серия A2/O, серия SBR, серия BAF и т. Д. В этой статье анализируются два наиболее легко запутанных процесса, продвигаемых в настоящее время на рынке: MBR и MBBR.
Полное название MBR-мембранно-биореактор, который представляет собой усовершенствованный процесс метода активного ила. Принцип ядра заменить вторичный устанавливая танк на мембрану МБР для уменьшения площади пола и тома шуги. Его нужно использовать в сочетании с микроорганизмами.
Полное название MBBR-реактор биопленки с подвижным слоем, который представляет собой улучшенный процесс метода биопленки. Основной принцип заключается в увеличении содержания микроорганизма в реакторе путем использования мембраны в качестве носителя для повышения эффективности обработки.

Разница между mbr и mbbr

Практическое применение

MBR может эффектно улучшить нагрузку шуги, пока MBBR принадлежит процессу биопленки, оба из которых имеют хорошее влияние на органической обработке поллютанта, включая ТРЕСКИ, БПК и азот амиака.
МБР имеет очевидные влияния в обрабатывать СС, но проблема что легко преградить мембрану. МББР не имеет способности обработать СС, и нужно быть совмещенным с более поздним седиментацией коагуляции или обработкой УФ.
В реальных случаях существуют общие стандарты для показателей сточных вод, таких, как категория IV и категория V, а слово "класс" подготовлено для TN и TP, которые трудно исключить.
MBR не имеет никаких возможностей обработки TN. MMBR может лечить TN путем денитрификации из-за наличия гипоксических областей в биопленке.
За исключением TP, MBR, как и MBBR, не обладает технологическими возможностями и требует химического удаления фосфора.

Сравнение затрат
Первоначальный вклад МБР относительно низок, но средний срок службыМембранный модульТакие какКерамический мембранный модуль,Плоский листовой мембранный модульИСпиральный мембранный модуль с обмоткойВ течение 5 лет, и их нужно заменить по истечении срока их действия. Кроме того, из-за серьезной блокировки мембран они должны быть очищены по требованию во время повседневной эксплуатации, а затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание относительно высоки.
Первоначальный вклад МББР высок, и только небольшое количество управления необходимо после успешного образования биопленки, поэтому расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание очень низки.

Другие факторы
Биология MBR начинается быстро и дает быстрые результаты. Период биосъемки MBBR может занять более 3 недель, а период отладки больше.
Нет сомнений в том, что MBR и MBBR лучше или хуже. Их необходимо гибко выбирать и подбирать в соответствии со сценарием применения.
Разница между MBR и MBBR показана как ниже таблица.

Как выбрать между mbr vs mbbr?

При выборе между MBR (мембранный биореактор) и MBBR (биопленочный реактор с подвижной кроватью) для системы очистки сточных вод необходимо учитывать несколько факторов. Обе технологии имеют свои преимущества и недостатки, поэтому важно оценить ваши конкретные требования и условия. Вот несколько ключевых моментов, которые помогут вам принять решение:

1. Эффективность обработки: системы MBR обычно обеспечивают более высокую эффективность обработки по сравнению с системами MBBR. Мембранная фильтрация в MBR предотвращает прохождение твердых частиц и микроорганизмов, что приводит к более высокому качеству сточных вод. Системы MBBR полагаются на рост биопленки на плавающих средах для обработки, которые могут не обеспечивать тот же уровень фильтрации.

2. 
   Требования к следу и пространству: системы MBR обычно требуют меньшего занимаемого места по сравнению с системами MBBR. Мембраны, используемые в системах MBR, позволяют повысить концентрацию биомассы, уменьшая размер реактора. Системы MBBR требуют больших резервуаров для размещения плавающих сред и обеспечения достаточного времени контакта для биологических процессов.

3. 
   Рекомендации по эксплуатации и техническому обслуживанию: системы MBR требуют регулярной очистки и замены мембран, что может быть дорогостоящим и трудоемким процессом. С другой стороны, системы MBBR имеют более низкие требования к техническому обслуживанию, поскольку они не включают мембраны. Однако системы MBBR могут потребовать периодической замены плавающей среды.

4. 
   Допуск к ударным нагрузкам: системы MBR, как правило, более чувствительны к ударным нагрузкам, таким как внезапное увеличение органических или гидравлических нагрузок. Системы MBBR более устойчивы и могут более эффективно справляться с колебаниями характеристик сточных вод благодаря способности биопленки быстро адаптироваться и восстанавливаться.

5. 
   Энергопотребление: системы MBBR обычно требуют меньше энергии по сравнению с системами MBR, поскольку они не включают мембранную фильтрацию. Системы MBR требуют энергии для поддержания необходимого давления для преодоления сопротивления мембраны.

6. 
   Капитальные и эксплуатационные расходы: системы MBR, как правило, дороже в установке и эксплуатации из-за затрат, связанных с мембранной технологией. Системы MBBR, как правило, имеют более низкие капитальные и эксплуатационные расходы, что делает их более экономически эффективными для определенных применений.

В конечном счете, выбор между MBR и MBBR зависит от конкретных требований вашего проекта очистки сточных вод, таких как стандарты качества сточных вод, доступное пространство, бюджет и способность выдерживать ударные нагрузки. Рекомендуется проконсультироваться со специалистами по очистке сточных вод или инженерными консультантами, которые могут оценить ваши потребности и помочь вам принять обоснованное решение.